PoPe

11. april 2016 at 11:48

Synes lige, vi skal tilføje noget til mændene at svare på.

Betyder størrelsen af kvindens bryster noget?
Hvad med størrelsen af bagdelen?
Hvad med størrelsen af skamlæber?
2+

Svar

Jakob

11. april 2016 at 12:04

God ide.

Størrelsen på bryster betyder ikke det store, bare de er ægte og jeg må lege med dem ??

Egentlig er jeg pisseligeglad med det meste af det kropslige, hvis bare jeg tænder på resten.

Skamlæber… Øhh skal jeg nu også have en mening om det også.
2+

Svar

Læsehæsten

11. april 2016 at 12:13

Størrelsen af brysterne betyder ikke så meget for mig, men jeg må dog indrømme, at store og/eller lettildækkede bryster stadig virker som uimodståelig blikfang. Damn you, primitive urhjerne!

Jeg er heller ikke så vanskelig, når det kommer til størrelsen af skamlæber, om end jeg, hvis jeg helt selv kan vælge, nok vil foretrække dem små og stramme. jeg kan vel udtrykke det på dén måde, at hvis jeg først er kommet i en situation, hvor jeg får lov til at studere en kvindes skamlæber, så er jeg ikke typen, der pludselig bliver kræsen og bakker ud. Hvis nu alt andet har været godt og fint og ført op til akten, hvor man ugeneret må kigge nærmere på de intime detaljer, så vælter min bedømmelse ikke, bare fordi skamlæberne er større, end jeg foretrækker. ?

Bagdelen, derimod, må meget gerne være smal og fast, en lille hjerteformet én, der bare kalder på berøring. Igen, hvis alt andet virker, er det heller ikke dén detalje, der vælter korthuset for mig.
3+

Svar

Postmand Per

11. april 2016 at 13:05

Jeg elsker de bryster, der sidder på hende, jeg har sex med, uanset om de er små eller store, om de hænger, om de er lige lange, om vorten og areolaen er mørk eller lys. Det vigtige er, at jeg må se, kysse, kærtegne, smage og lege med dem. Jeg foretrækker de naturlige.

Det samme gælder både bagdel, skamlæber og resten af kroppen. Det vigtigste er det største sexorgan af alle, nemlig hjernen. Kan hjernen tænde mig, så tænder jeg på resten.

Jeg vil ikke 100% afvise, at der findes en øvre grænse for den fysiske størrelse. Måske kan jeg ikke tænde på en, der vejer for eksempel 200 kg.
2+

Svar

Anonym

11. april 2016 at 19:50

Jeg vil gerne tilføje noget til spørgsmålet, da i kun ser på det synlige ydre, selvfølgelig, det er en pik også, men dens udformning har stadig relevans for sex. Så kan en pige være for stram/for ikke stram?
1+

Svar

Stilledrømme

12. april 2016 at 17:43

Jeg var for cirka 10 år siden sammen med en pige på 22 år, som havde fantastiske store ægte bryster, E-skål ? Sådan noget glemmer man aldrig ?

Men bliver man forelsket, er man fuldstændigt ligeglad med brysternes størrelse….sådan er det bare ?

Hvad angår bagdele, så synes jeg der er lidt langt mellem de rigtigt gode…Men de findes! Dem hvor man bare tænke Analsex!!!

Hvad angår skamlæber og stramheden….Igen, er man forelsket, så opdager man det ikke ?
1+

Svar

Ond Stedfar

14. april 2016 at 17:05

Jeg tror sgu efterhånden, at jeg i tidens løb har oplevet at tænde på kvinder i alle størrelser og former. Så nej, størrelsen på for – og bagdele betyder ikke så meget.

Men det’ sgu da klart at et par gode struttende byster og en lille stram røv tiltrækker sig nemmere opmærksomhed ?

Det er dog for mig, langt vigtigere med et kønt – eller smukt – OG UDTRYKSFULDT ansigt.
4+