- Dragens legetøj – del 1
- Vinterferie
- Bedækket af bæstet
- Pensionistens lyster
- Hvis jeg må se din, må du se min
- De 2 sinker i nabohuset 1
- Doktor Nielsen
- Efter skoletid
- Thor den lille supermand
- Andreas og Thomas – Drenge til sex
- Mødet med far på chatten del 1
- Amanda – En Fan
- Mia – En Sjæl i Frihed
- En sensommer rejse
- 5 år efter skole
- Mosters store gravide bryster
- Bellas sommerferie 3 – Lærkes oplevelser
- Min fætters lektiehjælp
- Ida
- Forsømte Moster Tove
Tips til at skrive den gode sexnovelle
Hej alle læsere og skribenter på Totalsex!
Sidder her som ny på siden og vil gerne deltage som forfatter 🙂 Jeg har læst med i et par måneder og jeg synes det er den bedste erotiske danske side på nettet! Tak til alle de gode forfattere, som deler deres historier.
Hvad med om vi i fællesskab kunne finde frem til flere måder at skrive den bedste sexnovelle? Så spørgsmålet er til alle læsere og forfattere her.
Hvad gør en novelle god for dig? Hvad er vigtigt og hvad skal man undgå. Kan den blive for lang? For kort? Hvad skal der til for at du klikker på en novelle?
Til forfatterne specielt: Hvad gør du for at ramme dit publikum? Skriver du kun for dig selv, eller tænker du også på hvordan du får flest mulige læsere?
Måske vil TS også give nogle hints om hvad der skal til for at en novelle rammer publikum. Er der nogle ord som er særligt populære i titlen? Ved I hvilken type noveller som får flest hits?
Selv synes jeg det er vigtigt at skrive efter mine egne lyster, så det er ikke fordi jeg søger en opskrift, eller kun vil skrive for at få flest mulige læsere, men lidt tips kan man jo altid bruge 😉 Det tror jeg gælder alle.
Så kom frisk 🙂
Giv forfatteren en kommentar - KLIK HER53 kommentarer
Skriv et svar
-
Kære venner Vi er desværre stadig ramt af sygdom på redaktionen, og [...]
OnkelWaldo
21/11/2021 kl 15:38
Jeg hadde lenge to idealforfattere i hodet da jeg selv begynte å skrive: – Shana, som i det alt vesentlige skrev på tysk, og Renpet, som har sin egen webside. Begge skrev SVÆRT lange noveller, med langsom oppbygging, detaljerte skildringer av både omgivelser, omstendigheter, miljø – og naturligvis av hovedpersonene selv. Renpets noveller kan gjerne komme opp i mellom 50.000 – 80.000 ord!
Jeg vil gjerne bli kjent med hovedpersonene før det kommer til skildringer av det seksuelle. Jeg vil også gjerne vite hva som foregår inne i deres hoder, både tanker og følelser. Jeg må være interessert i deltagerne, jeg må kunne se dem for meg med mitt indre blikk – anonyme og ansiktsløse personer som har sex , interesserer meg mindre. Sett dem så gjerne inn i en spennende, gjerne dramatisk situasjon, så leser jeg kanskje HELE novellen også! 😁
Totalsex.dk
21/11/2021 kl 15:23
Masser af god feedback allerede. Fedt!
Denne tråd skal ikke udvikle sig til en diskussion om hvorvidt bestemte genrer fylder for meget, eller ikke burde være her, så hold fokus på de temaer og kategorier som I gerne vil se mere af 😉
Damernes Ven
21/11/2021 kl 15:33 - som svar på Totalsex.dk
Enig med ‘redaktionen’ – bare så godt med så mange og ret lange velformulerede meninger!
Linda
21/11/2021 kl 11:01
Vil mene, at en historie godt kan blive for kort. Det skyldes dog nok også min egen måde at skrive på.
Det er dog en svær balancegang, for det er som man aldrig bliver færdig, og det kan også være svært at bevæge novellen videre mellem handlingerne. Men på den anden side midterstykkerne er vel til for bedre at danne billeder i læserens hoved om omgivelserne, personerne mv. Så læseren forhåbentlig kan sætte sig i stedet og eventuelt digte videre.
Jeg skriver for mig selv, går ikke op i hvad der er hot or not, da jeg er af den overbevisning, at alle historier fortjener at blive fortalt, store som små.
Også selvom, man ikke ønsker at dele sin historier, så skriv. For jeg har i hvert fald lært, at skriverierne er med til at udvikle en. De af mine jeg personligt bedst kan lide, og som selv syntes er blevet bedst, er de hvor jeg kan kende lidt af mig selv i nogle af personerne. Det er ikke sikkert det virker for alle, så det er noget man må prøve sig lidt frem med stilmæssigt.
Jeg er selv en klovn til korrektur og stavning, så jeg forsøger at få hjælp til det. For det kan være lidt nederen, hvis historien har tændt en, og pludselig byttes der rundt på navne, køn mv. Så bliver man ligesom revet ud af den verden, man ellers lige havde sat sig ind i.
Inspirationen kan komme mange steder fra, så der er ikke noget, som er rigtigt eller forkert.
Og vil råde til ikke at lade sig påvirke at stjernerne. Håb i stedet for, at nogle af læserne smider en konstruktiv kommentar i feltet neden for. Det betyder 10 gange så meget en stjernerne.
BBCMaster
21/11/2021 kl 19:21 - som svar på Linda
Jeg er helt enig i, at historierne nemt kan blive for korte.
Jeg er tit fristet til at skrive under en historie, at jeg ville have foretrukket at den var 2 eller endda 3 gange så lang, i form af samme handling men med flere detaljer puttet på. Jeg har dog kun givet sådan en kommentar en eller to gange, da negativ feedback vist ikke plejer at være velset.
Korrekturlæsning handler normalt om stavning og grammatik, men du har ret i, at en korrekturproces også kan fange fejl i kontinuiteten. F.eks. blev jeg for nylig gjort opmærksom på, at en figur i min første novelle, endnu ikke færdig og insendt, havde puttet noget med i sin skjortelomme selv om han gik rundt i bar overkrop! Jeg er glad for at den blev fanget før udgivelsen.
Stilledrømme
21/11/2021 kl 10:29
Nogle tips herfra må være:
1. Novellens titel skal starte med stort bogstav….
2. Det hedder “jeg onanerer” og IKKE “jeg onanere”.
3. Baller staves balder.
4. Husk at bindestregen ikke blev skabt for sjovs skyld.
5. Selve sex-akten bør ose af detaljer.
Fedt oplæg i øvrigt 😜
SWO
21/11/2021 kl 16:53 - som svar på Stilledrømme
Ja, helt enig. En balle er f.eks. en høballe, mens balde er en del af det, du sidder på.
Chris
21/11/2021 kl 17:54 - som svar på Stilledrømme
Ja det staves nok ‘balde’, men når jeg læser det, tænker jeg på navnet Balder, så jeg tillader mig at skrive ‘balle’. Skrivemåder er til for at ændres ligesom fx check er ændret til tjek.
Den frække knægt
20/11/2021 kl 22:00
Vildt fede spørgsmål.
For mig er vigtigt, at der er en god indledning/forspil i novellen, så man kan leve sig ind i historien. Det kræver naturligvis at novellen har en hvis længde. Men samtidig synes jeg også det kan være rart hvis man deler lange noveller lidt ekstra op.
Det der skal for at jeg klikker på en novelle er om titlen lyder som om den indholder noget jeg synes er interessant.
Jeg skriver som udgangspunkt hvad jeg synes er frækt, kunne være sjovt, eller interessant at skrive. Jeg ikke ville kunne skrive noget, hvor jeg tænkte i at få så mange læsere som muligt. Ikke sagt at jeg ikke tænker på mine læsere, og prøver at gætte på og lytte til hvad de kunne synes er frækt.
BBCMaster
20/11/2021 kl 18:55
Det er jo en meget stor diskussion, og med mange aspekter.
1. Et spørgsmål er, om den gode sex-novelle skal være porno-agtig eller være litteratur-agtig.
Jeg har endnu ikke indsendt noget, men jeg har for nylig genoptaget arbejdet med min første novelle, som jeg begyndte på for cirka et halvt år siden, og jeg er nu oppe på en 5 færdige kapitler af omkring 1500-2000 ord pr kapitel (novellen er næsten 2/3 færdig, tror jeg), og de første 4 kapitler er helt færdigpudsede og klar. Den eneste grund til, at jeg ikke er begyndt at sende ind, er at jeg på absolut kynisk vis forestiller mig, at jeg har en bedre chance for at få nomineringer, hvis jeg venter til januar med at begynde at indsende.
So sue me!
Min novelle er helt klart porno-agtig. Der er pauser i sexen og erotikken, ja, men det er så absolut min hensigt at der skal ske noget mellem læserens ben, og at læseren gerne skal have en hånd dernede meget af tiden.
Omvendt kan man kigge på en forfatter som Marcus.
Jeg har læst de første få kapitler af hans “Ikke bedre værd”, og den har en helt, helt anden natur end det jeg går efter. Det er slet ikke ment som negativitet, men det er bare en helt anden tilgang til emnet end min.
Jeg synes det er lidt svært at definere forskellen mellem porno-agtig og litteratur-agtig, men jeg håber at det er en skelnen, der giver mening for nogle.
Er det helt banalt bare noget, der handler om novellens “sex density”? Om hvor langt der er mellem snapsene?
Eller er det i virkeligheden bare det gamle græske teaters to genrer? Komedie vs tragedie?
Mine noveller er “komedier”, fordi publikum hurtigt opfatter (eller på forhånd ved) at det vil ende godt (i en græsk komedie ender det med et eller flere bryllupper, mens det i en sex-novelle der er en “komedie” ender med god og dejlig sex), mens Marcus omvendt skriver (eller at jeg har fejlopfattet, at han ofte skriver) “tragedier”, dvs. hvor man kan fornemme (eller på forhånd ved) at det IKKE ender godt (en græsk tragedie ender altid med en begravelse, f.eks. Ødipus’ selvmord).
Skal læseren have en boner, eller en katarsis?
2. Noget helt andet, og som jeg lægger meget vægt på, med udgangspunkt i Uther Pendragons gamle tekst fra Usenet-grupperne i 1990’erne, er læserens tryghed.
At man som læser ikke lige pludselig bliver revet ud af sin fappe-trance, eller sit fappe-“flow”, fordi man støder på noget, som man absolut IKKE havde lyst til at støde på.
I mit tilfælde er det ting som scat, mande-sex, gender-bending (TV, CD, TG, osv), eller snuff (apropos Marcus, som jeg opfatter som havende et ry for ofte at skrive om snuff), eller deciderede børn (ikke f.eks. unge og villige kvinder på 12 eller 16 år, men SMÅ børn), og som nok egentlig også er de gængse “squicks”, altså noget som der er mange, der gerne vil være fri for at læse om.
Indholdskoderne på hvert enkelt novelle-kapitel skal naturligvis være i orden (hvilket de heldigvis stort set altid er, herinde), men jeg tænker det alligevel som noget, hvor man som forfatter kan skabe et “brand”, hvor man er kendt for at være tryg for visse læserkategorier, eller omvendt et “brand” hvor man er kendt for overraskelser der måske kan vække ubehag, på en avant-garde-agtig måde. For jeg er sikker på, at der også er et publikum for den slags.
Jeg har dog valgt den tilgang, at jeg i starten af hvert kapitel 1 inkluderer en liste med “trigger warnings” for hele novellen, sådan at man på forhånd er advaret om det, hvis der i et senere kapitel sker noget der er lidt nasty (f.eks. urin), og hvor jeg måske også kan advare om småting som jeg ikke gider at kode for netop fordi jeg betrager dem som småting (en forholdsvis ringe aldersforskel og hvor alle ER buksemyndige), og fordi jeg ikke synes at der skal være 12 eller 15 koder på en novelle eller på et kapitel.
Så det er en af de ting jeg forestiller mig at jeg skal/vil:
At skabe et trygt “brand” hvor man ved, at man kan læse om mænd der dominerer på villige piger og kvinder, altså kink men altid heteronormativt, og hvor læseren ved, at der aldrig går f.eks. scat eller snuff i den.
3. En ting jeg selv synes er meget vigtigt er et godt sprog.
Jeg kan rigtig godt lide noveller, der ligner udgivne historier/bøger, altså f.eks. hvor man tydeligt kan se forskel på den direkte tale og den narrative handling. Der er desværre en del noveller, hvor man ikke kan det, og dem plejer jeg at holde op med at læse meget hurtigt. Sjusket sprog er en voldsom distraktion for mig. Så finder jeg bare noget andet at læse (heldigvis er der mange herinde, der skriver rigtig godt), eller finder noget andet at lave.
4. Jeg kan også godt lide realisme, omend det er en stor og meget kompleks diskussion hvad realisme rent faktisk er, og især hvad u-realisme er, også når det handler om sex-noveller. Når jeg, formodentlig om 1-3 måneder, begynder at sende min første novelle ind, så er der sikkert nogle, der vil sige at den er meget urealistisk, men det handler jo enormt meget om hvilke parametre man måler på.
En ting jeg selv eksperimenterer med (men nu har jeg jo ikke sendt noget ind endnu, så det kan måske virke som pral) er det jeg tænker på som “den fine lille detalje” der bare gør historien mere livagtig. De der små ting i handlingen, plotmæssigt unødvendige, som bare gør det hele mere jordnært. Her tænker jeg lidt på f.eks. OnkelWaldo, som ofte inkluderer noget af den slags i sine noveller.
To eksempler på hvad jeg mener, fra min egen kladde:
EKSEMPEL 1 (fra et godt stykke inde i novellen)
berit piber højlydt og flytter med flere små trin fødderne udad, højre, venstre, højre, venstre, højre, venstre, så hendes ben spredes mere og mere, mens hendes safter løber ud af hende og smører mit pikhovede ind.
EKSEMPEL 2 (kyssescene, der skal overbevise Dorthe om at gå med på legen)
…Jeg kæler for berits jeans-klædte baller, og stikker så hånden op under hendes t-shirt og kærtegner hendes bare lænd, mens hun afgiver høje, overdrevne og porno-agtige nydelyde.
(Eksempel 2 er også noget, jeg tænker er en oplagt teaser-tekst. Tilmed er den fra kapitel 1, i min aktuelle ombrydning, så det kan fungere som en slags varedeklaration eller indholdsdeklaration for HELE novellen, der kan hjælpe folk med at vælge den til (gider) eller fra (gider ikke). Det er dog som udgangspunkt op til Totalsex hvad de vælger at fremhæve som teaser-tekst for de enkelte kapitler)
5. Endnu en ting er variation-over-et-tema.
En naiv genreklassificering vil sige at alle filmene i Marvels Cinematic Universe (MCU) tilhører genren “superhelte-film”, men hvis man rent faktisk kigger efter, så er der alligevel en del variation.
Den første Thor-film har f.eks. en episk tone. Ant-Man er en heist-film. Nogle film er direkte komedier (Guardians 1 og 2, og en lidt anden slags komedie i Thor 3), eller har en techno-thriller-stemning (Iron Man 3) eller 70’er-thriller-stemning (Captain America 2).
Der er mange traditionelle superheltefilm i MCU, som Iron Man 1 og 2, og Civil War, og alle Avengers-filmene, ja, men det er altså ikke dem alle.
Jeg forestiller mig (men har jo endnu ikke bevist det), at man kan gøre det samme indenfor et etableret sex-novelle-brand, altså “tryg heterhonormativ D/s-kink”, men hvor de forskellige noveller altså alligevel ind imellem har en lidt særlig stemning, afviger fra den standard-tone som forfatteren er kendt for, f.eks. hvor teamet er alt-går-galt-humor.
4b. Tilbage til realismen, så er jeg glad for realistisk dialog og for psykologisk realisme. Dialogen skal gerne udspringe fra de forskellige figurers egenskaber og motivationer, omend man kan sige at de fleste af de figurer jeg skriver om har høj intelligens som fælles egenskab (og er mere eller mindre sapioseksuelle), og at alle har den motivation, at der skal leges noget heteronormativ dominans-leg.
De interessante kommer derfor til at ligge i detaljen, i hvordan hver enkelt novelle varierer lidt (eller i måske i nogle tilfælde varierer meget) over dette tema, fordi de kvindelige hovedpersoner alligevel er forskellige.
Omvendt synes jeg, at jeg er stødt på noveller herinde, hvor den psykologiske realisme er særdeles mangelfuld. Hvor især meget unge kvinder har en grad af villighed, en mangel på tøven, som jeg har svært ved at forholde mig til. Jeg kan sagtens leve mig ind i noveller hvor kvinder, også meget unge kvinder, er meget nysgerrige på sex, men det sker alligevel nogle gange, i nogle noveller, at det bliver for meget. At det går hurtigt.
Alt for hurtigt.
At det virker som om, at de kvindelige personer i novellen bare er fantasivæsner, hvis eneste formål i livet er at give den mandlige hovedperson glæde, altså modsat dominans-legen, hvor kvinderne kun rollespiller at de er sådanne fantasivæsner, selv om de i virkeligheden er hele og selvstændige individer, der kun gør det fordi de synes at legen er sjov, og fordi de kan lide den mand som de har valgt at lege legen med.
Det blev til et langt indlæg, og det er meget muligt, at jeg om et par dage eller om et par uger vender tilbage med yderligere 1-3 pointer, som jeg p.t. ikke rigtig føler mig i stand til at formulere, men kom gerne med feedback på og modspil til det jeg har skrevet her.
Og så skal jeg lige understrege at selv om jeg nævner Marcus et par gange eller fem, så er det på ingen måde negativt ment. Jeg er slet ikke ude på at angribe hans tilgang til sex-novellen. Marcus er sej! Jeg bruger ham bare som en nyttig kontrast til min egen (meget mere traditionelle) tilgang til sex-novellen, altså porno-agtig vs litteratur-agtig.
Læsehæsten
20/11/2021 kl 14:05
Kort sagt synes jeg, at man skal skrive det, som man har lyst til, på den måde, som man har lyst til. Selvfølgelig indenfor TS’ regler, hvis man gerne vil have det publiceret på deres side.
Personligt bliver jeg da glad, hvis mine læsere kan lide, hvad jeg skriver, men det vigtigste for mig er, at jeg selv kan lide det. Hvis man forsøger at skrive éns historier til læserne, og dette ikke er det samme, som man selv kan lide, så er det min overbevisning, at produktet kommer til at lide under for det. Så for at svare på spørgsmålet om, hvad jeg gør for at ramme mit publikum, så er det på sin vis ’intet’, da jeg i virkeligheden går efter at skrive historier, som jeg ville ønske, at andre havde skrevet til mig.
En god historie for mig er en historie, der gerne vil have mig til at investere mig i karaktererne og i historien. Ikke at en novelle behøver at gå ’Borte med blæsten’ i bedene, men jeg vil virkelig gerne have lyst til f.eks. at lære karaktererne bedre at kende, inden der går pik og patter i den.
Med det setup der er på TS’ forside, så er det i høj grad titlen, historiekategorierne og den lille flavortekst, der er afgørende for, om jeg klikker ind på den enkelte historie. Jeg får til min skam ikke læst nær så meget på TS, som jeg gerne ville, og min holdning bør nok ses bort fra, men jeg synes personligt, at nogle historier bliver præsenteret lidt uhensigtsmæssigt, når man ser dem på forsiden og skal vælge, om man gider læse dem eller ej.
I forhold til længden af en historie, så ser jeg hellere, at de er for lange, end de er for korte, men jeg er jo også selv en type forfatter, der altid bruger alt for mange ord til at beskrive relativt lidt.
Jeg håber, at mine betragtninger kunne bruges til noget.
Totalsex.dk
20/11/2021 kl 14:13 - som svar på Læsehæsten
Tak for feedback! 🙂 Vi går faktisk meget op i, at præsentere novellerne bedst muligt, og finde en teasertekst som er repræsentativ for indhold/tema.
Hvordan kan vi forbedre præsentationen af noveller på forsiden?
Læsehæsten
20/11/2021 kl 14:37 - som svar på Totalsex.dk
Det kan være, at jeg skal uddybe:
Det er nok langt hen ad vejen valg af titel og teasertekst, som nogle gange får mig til at tøve, men det er jo forfatterens og ikke TS’ fortjeneste.
Der er særligt, når teaserteksten virker til at spoile handlingen (og det kan jeg selvfølgelig ikke vide, hvis ikke jeg klikker mig ind og læser hele historien), at jeg ofte vurderer, at jeg ikke gider at spilde tid på at læse historien “BARE” for at få det af- eller bekræftet. Det er præcis derfor, at jeg selv er så omhyggelig med at udvælge en bid tekst til teaseren på forsiden, fordi det netop skal udbygge interessen og spændingen og ikke spoile den.
Måske kunne det være en forbedring, hvis navnet på forfatteren også er en del af præsentationen på forsiden?
Totalsex.dk
20/11/2021 kl 15:15 - som svar på Læsehæsten
Det er sjældent forfatteren som vælger teaserteksten, så den ligger på os. Vi prøver ihærdigt på ikke at spoile, samt finde balancen mellem en tiltrækkende tekst, men uden at ‘love for meget’, hvis det giver mening. Vi har et ønske om, at læserne træffer så informeret et valg som muligt, og vil gerne prøve at undgå at læserne bliver skuffede over læseoplevelsen ift. titel og teasertekst.
Et par eksempler:
Hvis en novelle er fyldt med stavefejl, eller dyresex, eller urinsex, så synes vi det er vigtigt at det afspejles i teaserteksten. Vi retter dog enkeltstående stavefejl (hvis vi opdager dem 😀 )
Hvis en novelle indeholder 95% BDSM og 5% incest, vil vi sandsynligvis vælge en teasertekst som indeholder BDSM-passager, så læserne ikke klikker på den i den tro, at de skal læse incest.
Vi vil selvfølgelig gerne, at så mange som muligt klikker på en novelle, men ikke hvis det betyder at de får noget andet end det de troede, da de læste titel og teasertekst.
Som forfatter, er man altid velkommen til at kontakte os, hvis man er utilfreds med teaserteksten, eller har sit eget forslag.
Mrs.Curvy45
23/11/2021 kl 16:38 - som svar på Læsehæsten
Jeg har det på præcis samme måde som dig Læsehesten 👌🙂 En novelle har for mig sit eget liv i skrivefasen. Jeg ved aldrig, hvor den ender, før den er slut. Jeg går med det, der dukker op, og det jeg selv synes er frækt 😊 Det er selvfølgelig en stor bonus oveni, hvis andre også kan lide det, og gider smide en kommentar..det giver lige det ekstra krydderi i forhold til overhovedet at sende det ind til TS.. ellers kunne man jo bare skrive novellen, og slette den igen 🤷♀️❤
FemininQ46
20/11/2021 kl 12:32
Den gode og pirrende novelle indeholder den dialog, som personerne har.
Gerne bygget lidt uskyldigt op, for så at blive mere og mere fræk
Damernes Ven
20/11/2021 kl 13:41 - som svar på FemininQ46
GODT skrevet – meget konkret.
Vil gerne overraskes – og også have de gode glæder ved at noget er lidt kendt, lidt tænkt, lidt ØNSKET … måske endda på een gang!!
BBCMaster
26/11/2021 kl 0:43 - som svar på FemininQ46
Kan du nævne et par noveller, herinde, der er eksempler på den slags dialog? Eller et par forfattere, som ofte leverer netop den slags dialog?
Totalsex.dk
20/11/2021 kl 11:28
Godt oplæg. Vi vil helt klart vende tilbage med lidt insiderviden 😀
Vi henstiller til, at man ikke nævner forfattere som man synes er dårlige, eller ikke bryder sig om. Men nævn meget gerne dem som man godt kan lide 😉 👍
SMLolland
20/11/2021 kl 11:25
Tjaa, jeg skriver for min egen skyld.
Det kan være efter inspiration fra en chat eller fra en oplevelse.
Noget af det jeg holder meget af, er når historien bliver fortalt så jeg kan danne billeder af det i mit hoved.
Når det er sagt er det også meget vigtigt at der er sammenhæng i historien.
Om den kan blive for lang….? Det tror jeg ikke men den kan blive langtrukken og kedelig hvis det er gentagelse på gentagelse!
Og så hvad der rammer læserne? Ja, hvis man skal dømme efter hvilke historier der bliver lagt op, så er det om mindreårige! Det bryder jeg mig personligt ikke om. Jeg ved godt at det er ganske lovligt, men alligevel.
Tænk nu hvis din pc bliver stjålet og fundet igen. Politiet kigger på den og finder ud af hvis den er, samtidig kigger de lige i browseerhistorikken. Det kan godt være de bliver lidt mere interesserede i hvad der ellers ligger på den! Måske især hvis man er forfatteren!